惡性腫瘤分幾種，如果是按來源，也就是組織的來源，來源于胚胎發(fā)育的組織這種分類，來源于上皮組織的惡性腫瘤就是癌，來源于間葉組織就是肉瘤，因此，癌癥一定是惡性腫瘤，惡性腫瘤不一定是癌癥。比如肺癌，肺癌就是支氣管上皮細胞受到了致癌因子長期持續(xù)大量調節(jié)下，致癌因子持續(xù)作用于支氣管黏膜的上皮細胞、黏膜的上皮細胞就會發(fā)生惡性的增生就會形成肺癌，肺癌一定是惡性腫瘤，但是像白血病，白血病老百姓叫血癌，白血病也是惡性腫瘤，但是白血病的名稱不叫血癌，學術的正式名稱應該叫血肉瘤，因此惡性腫瘤又包括了癌癥和肉瘤等。

癌癥檢查分不同的方面。首先最常用的現(xiàn)在，我國各地醫(yī)院常用檢查就是采血查腫瘤的標志物，這是一種抽血的檢查，主要是查腫瘤細胞分泌的一些物質在血液中循環(huán)，就通過查這種物質，看看體內有沒有癌癥，就是腫瘤的標志物，這是采血的一種檢查。另外通過采血查血液中，有沒有癌細胞的基因片段，甚至查有沒有癌細胞，這是一種檢查。另外就是查基因學的篩查，看看體內有沒有存在著腫瘤的癌癥的驅動基因，這是通過一些采血等等這種檢查，或者是一些活組織標本檢查。另外就是組織病理學的檢查，組化檢查，這個主要就是在病理科來做，有專門的機構，專業(yè)的科室在做這種檢查，通過細胞的形態(tài)，通過對細胞染色，看看細胞這個細胞核濃縮的程度，濃染的程度這種檢查。另外還有一些影像學的檢查，影像學的檢查也包括了CT的檢查、核磁檢查、超聲的檢查等等。

手術風險高的癌癥治療，廣大民眾有一個誤區(qū)，認為癌癥不手術，好像病人就治不好或者活不長，這是一個誤區(qū)。當然在有的部位的腫瘤，像腸道器官，手術的優(yōu)勢非常明顯。但是對于實質器官腫瘤來講，實質器官腫瘤，其實對手術而言，它是風險高的器官，把整個器官切掉，這個功能就沒了?；蛘哂械闹行男偷钠鞴伲穹伍T、氣管、肝門、膽管、胰腺血管侵犯，這些就是風險高的器官。手術即使做完，兩種風險存在，第一器官功能嚴重影響，器官大部分切掉，不能維持功能的正常狀態(tài)。第二種，由于長的位置非常特殊，手術切不干凈，這種情況下，放療的優(yōu)勢非常明顯。放療的一大優(yōu)勢就是對器官風險高、手術難度大的部位它具有優(yōu)勢，因為放療是不怕部位、不怕血管。第二怕血管，你這個部位很難手術困難，血管一侵犯，把血管切掉，癌細胞還留在上邊也不行，所以放療在手術有困難，或手術不能動器官部位的腫瘤，是放療的優(yōu)勢。而且有的外科做不到，放療做得到，外科做得到，放療仍然做得更好，而且風險更低，創(chuàng)傷更小。所以在選擇手段的時候，可以多咨詢不同的專業(yè)，找不同的大夫，了解各種手段的優(yōu)劣，選擇對自己最好的方法，這樣結果才能得到最大的體現(xiàn)。

廣大的觀眾會問，怎么放療這么好，技術這么先進，治療的結果又世界震驚，為什么就推廣不開，為什么大量病人不來？傳統(tǒng)的一種文化要改變很艱難，傳統(tǒng)文化就是“人多勢眾”、習慣成自然，所以，無論是媒體、電視還是電影，一說得了癌，大家會用驚訝的表情說一句話，“啊，得了癌”。好像大禍臨頭。第二句話是，“能不能開刀?。俊边@樣一些語言都影響了整個社會受眾廣大病人對癌癥治療方法的選擇，長期以來根深蒂固的影響，而且對它選擇手段的導向，都是誤區(qū)。在這些問題上這是第一個，社會長期形成一種固定概念的影響，造成廣大患者在得了病首先去選擇手段的時候，他就會不自然、不自然去找到手術的科室去尋求治療。第二，醫(yī)院幾十年并沒有發(fā)生重大改變，社會的輿論導向的流程跟醫(yī)院的建制不謀而合，來到醫(yī)院，從頭到腳都是外科。有腦外科、胸外科、乳腺外科、胃腸外科、肝膽外科，每一個外科有一個主任，幾十個外科就幾十個主任。就像買彩票碰運氣，走到醫(yī)院、走到廁所都是外科醫(yī)生，問這個病怎么治，外科醫(yī)生會說，不開刀你來干嘛？第三個問題是內科輔助診斷的醫(yī)生，內科醫(yī)生也受到幾十年傳統(tǒng)概念、腦海里的認知也是得了癌就要開刀，不光是外科碰見要開刀，內科影像專家發(fā)現(xiàn)首先也推薦開刀。大學教育、專業(yè)課程沒有放療的東西，大學醫(yī)學教育這些課程沒有講，每個醫(yī)生知道如果有這樣的課程，讓這些外科內科診斷醫(yī)生把觀念轉一轉，發(fā)現(xiàn)腫瘤不要一開始都按照傳統(tǒng)的概念、固有的思維就是開刀，那就會改變。最后一個，到醫(yī)院的路徑，大多數(shù)醫(yī)院放療科就一個科，只有一個主任，科的人數(shù)很少，主任的聲音很弱，而且還在地下，基本找不著。整個流程和路徑都和這樣先進的手段、發(fā)展到今天高端的自然有效的方法格格不入。所以，偉大的習主席這么偉大，他的軍改和醫(yī)改結構調整有重大的不謀而合的地方，那就是陸軍在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、民族解放、共和國的成立、今天的昌盛都與它有關，但是戰(zhàn)爭帶來的代價傷亡是今天不敢去重復的過程，幾千萬鮮活的生命在戰(zhàn)場上活活的就死去，那么這就是教訓、經驗，所以到了面對今天的新的科技和新的軍事斗爭，習主席毅然決然要軍改，把七個陸軍的軍區(qū)給它改掉，變成一個軍種。成立更多強大的新的對軍事斗爭有利的像火箭軍、戰(zhàn)略支援部隊，每個軍種一個司令。在討論軍事斗爭的時候，可以平等的對話，相互之間不要人多勢眾，不要習慣思維，還以解放戰(zhàn)爭的方式、打過長江去、人海戰(zhàn)術不行。但是必須有結構調整，但今天的醫(yī)學、癌癥的治療沒有做這樣的重大結構調整，還是以人多勢眾。到醫(yī)院，從頭到腳都是外科，同樣是一把刀切除腫瘤，原理是一樣，它怎么就可以從頭都可以切到腳，怎么證據(jù)就這么充分。但證據(jù)并不充分，因為幾十年主宰了癌癥的治療，并沒有讓癌癥活得這么好，而且創(chuàng)傷還不小。同樣是一把槍，從頭打到腳都可以，但為什么輪到這個科就不行呢？人數(shù)太少、勢單力薄、說了話不算，而且和人家?guī)资f人比，才1萬人，誰能找得到你？在整個社會長期的這種觀念、習慣的思維、診療的路徑和醫(yī)學教育的混沌條件下，一個先進的手段雖然孕育而生，但是大量的病人仍然頭很暈。一個好的手段，病人用不著。第三放療無奈、手段先進世界都公認，但是在得到實惠的病人屈指可數(shù)，沒有得到應該付諸它的作用。所以，新時代放療的作用要更大，或者放療要偉大起來。

放療，已經發(fā)展了一百多年，它更符合國際統(tǒng)一的精準醫(yī)學發(fā)展的歷程，所以今天把放療發(fā)展到現(xiàn)在叫精準放療。精準放療的一個優(yōu)勢是能量聚焦，能摧毀體內的癌細胞。能量聚焦是一種核輻射的放射線，聚焦的過程和治療的能量聚焦到病灶部位的時候，患者的身體不受影響，無創(chuàng)。所以，不像外科手術要麻醉、要出血，過程當中還會有很大的創(chuàng)傷。而且手術是無創(chuàng)治療，同樣高能量的聚焦可以把癌細胞摧毀掉。精準放療相對藥物化療，化療的針對性相對較小；而且它是系統(tǒng)全身性治療，它對癌細胞的打擊沒有局部治療效率高、摧毀力強；對系統(tǒng)全身各種組織都有影響，特別是化療藥產生的全身反應、血象影響、消化系統(tǒng)的反應都要大。所以相對這三種手段，應該在不同的腫瘤、不同的分期，各有優(yōu)勢和選用。但是對局部早期腫瘤和外科對比而言，精準放療的優(yōu)勢是無創(chuàng)、不出血，對老年病人和身體體弱，有內科疾病的病人，它的優(yōu)勢更大。例如一個87歲的老人，如果左上肺發(fā)現(xiàn)一公分或者兩公分肺癌，即使現(xiàn)在外科微創(chuàng)手術的孔很小，但是仍然需要全身的麻醉，切去大量的組織。這個創(chuàng)傷的過程對一個80多歲老人，手術本身帶來的風險很大。腫瘤不會要命，但手術的風險低的三個月內即90天以內，發(fā)生意外死亡的概率在7％~8％左右；即使70歲的年齡，30天內發(fā)生意外風險的概率也在4％左右。一個好好的病人，因為一次治療并發(fā)癥的發(fā)生就喪命當然很可惜。放療治療的優(yōu)勢是總體而言，但放療不是對任何器官組織優(yōu)勢都這么大。它在胃腸、空腔器官，因為它的能量過高，就會把腸子燒穿，出現(xiàn)潰瘍出血，也有它的局限。所以，總而言之，放療在實質器官的優(yōu)勢在大多數(shù)情況下，隨著科技的發(fā)展，它比手術創(chuàng)傷要低、治療的風險要小，而且根治腫瘤的效率一點不亞于手術。